The Dark Knight Rises: Eure Meinung

Die ersten Vorstellungen von Chris Nolans letztem Kapitel der ‚Dark Knight‘-Legende liefen inzwischen über die deutschen Kinoleinwände. Jetzt würde uns natürlich eure Meinung interessieren: wie hat euch der Film gefallen?

 [poll id=“15″]Wurde er euren Erwartungen gerecht, was hat euch beeindruckt, was heut euch weniger gefallen oder habt ihr was gänzlich anderes erwartet? Über eure Meinungen in unserem Kommentar-Bereich, der ab sofort wieder freigeschaltet ist, freuen wir uns jetzt schon.

Eine Bitte unsererseits: der Film wird sicherlich kontrovers diskutiert werden. Bleibt aber bitte sachlich. Beleidigungen jeglicher Art werden von uns kommentarlos gelöscht.

Bernd
Berndhttps://www.batmannews.de
Gründer und Chefautor a.D. von Batmannews.de. Batman-Fan seit 1987.

309 Kommentare

  1. Kann mir jemand sagen, wieviele Jahre zwischen BB und TDK liegen?
    Spoiler!

    Und woher wußte Bane wer Batman in Wahrheit ist?

  2. Zwischen BB und TDK liegen wahrscheinlich 1 Jahr (Siehe Jokers Rede vor den Mafia-Bossen) . Und die andere Frage darf ich wegen den Spoiler-Hinweis nicht beantworten 😉

  3. Alles klar, danke. Die andere Frage habe mir bereits selbst beantwortet,
    Spoiler:
    Stichwort: Gesellschaft der Schatten. War spät gestern. 😉

  4. das beste was ich je erlebt hab, es tut so gut dass es nolan geschafft hat Batman einen würdigen abschluss zu verleihen.
    Anne und Hardy haben die sache sehr gut gemeistert .
    Iche habe es schon immer gehasst vergleiche zu setzen denn jeder Film von den 3en hat eine andere Atmosphäre und Rises hat mir persönlich am besten gefallen den diese Atmosphäre und diese geilen Bilder dieser riesigen Stadt Leben eingehaucht .
    Danke Danke Danke

  5. also was mich enttäuscht hat,war der kurze scarecrow auftritt,hatte ja im vorfeld,das konstrukt im kopf,scarecrow bekäme im dritten teil als „neuer“ anführer der schatten einen grösseren auftritt,mit noch fransigeren klamotten ,agressiveren angstgas ,als handlanger oder partner bane.:-)
    hätte meiner meinung nach der scarecrow auftritt in der triologie mehr sinn gemacht. so war er halt mal mit dabei durfte in tdkr den roland freisler spielen,na ja..

    wenn es nun doch einen vierten teil gäbe (sogar mit dem angedeuteten „robin“) könnte ich mich durchaus anfreunden,solange er seine(heilige bat…)sprüche daheim lässt,will ich aber mehr scarecrow und zwar als vollen gegner,wobei der riddler immer noch im rennen wäre…:-)
    nach batman ist eben vor batman……

  6. Ich weiß nicht ob das hier schon thematisiert wurde. Trotzdem erstmal:
    Achtung Spoiler!

    Ich habe mal eine Frage zu Banes rechter Hand. Er hat ständig diesen Typen bei sich rumstehen, der einen Patronengurt mit extrem großer Munition bei sich trägt und während dem Film auch als Scharfschütze tätig wird, als er von der Feuerleiter herunter die Polizisten ins Visier nimmt.
    Wird in den Credits dessen Name verraten? Seine ganze Art deutet schon sehr auf Deadshot hin.
    Weiß jemand zufällig ob seine Identität gelüftet wird. Falls ja muss mir das irgendwie entgangen sein.
    Und mit Zsasz hat Nolan schon bewiesen wie gerne er kleine Gimmicks für die Nerds unter uns einbaut. Wenn der Typ also Deadshot wäre, würde mich das nicht wirklich überraschen. Eure Meinungen?

  7. Heute Abend war Ich im Cinespace im Bremen und habe mir The Dark Knight Rises angeschaut.
    Ich war ja gut vorbereitet! Es war nicht los der Sahl war halbvoll schade.Dem Theatherleiter vom Cinespace habe Ich mitgeteilt das die Verdi die Filme kaputt macht und Streik beim Cinemaxx in Bremen war.Ich muss sagen das Die Leute vor der Kamera sich richtig Mühe gegeben haben besonders Geil fand Ich die Scene wo Anne Hathaway den Hut auf hat und weg geschaut hat das fand Ich sehr Geil ! Vom Tom Hardy war Ich enttaüscht von ihm habe Ich mehr erwartet.Seine Deutsche Stimme hatte aber im Kino einen guten Sound.Der Christian Bale hat eingentlich ganz gut gespielt doch die Leute hatten es schwer fand Ich.Der Film wurde ja zu der Zeit gedreht wo das Atomkraftwerk in Japan hochgegangen ist und Ich habe geschaut ob Sie auch ein Schock hatten wie Ich wo es passiert ist.Mann hat es ihnen nicht angemerkt aber am Ende des Film wurde es schon gezeigt das Die Leute doch schon Angst haben vor der Atomaren Katastrophe und Mir wurde bewust das wir bald andere Menschen sind.Ich bin gespannt wie es weiter geht mit Batman !
    Fazit knapp 3 stunden mit Tempo mann hat die Zeit nicht gemerkt.Ich fand auch mann merkt das sie sparen die Effekte fand Ich Billig und bei den Sachen wurde gespart.Der Anzug von Bruce fand Ich sah aus wie aus ein Katalog.

    Klar wenn Verdi Filme kaputt macht muss ja irgendwie gespart werden
    Dankeschön Verdi !

    Ich warte jetzt auf die DVD da werde Ich mir den Film nochmal anschauen
    ach die Statue vom Batman fand Ich auch sehr Billig.

    Aber sonst habe Ich mich gut unterhalten gefühlt
    Bei manschen Scenen dachte Ich schon was der ist ab 12 jahren heftig wenn 6 jährige mit ihren Eltern drinn sitzen und das sehen.

    Die Legende ist jetzt zu Ende mal sehen was jetzt noch kommt

    Ich lass mich überrachen ….

    Lieben gruss Cinespider2005

  8. Also im Großen und Ganzen fand ich den Film sehr gut und ich wurde von The Dark Knight Rises deutlich besser unterhalten als von The Avengers obwohl der auch sehr gut war. TDKR hatte viele großartige Szenen die mir für immer im Gedächtnis hängen bleiben werden. Das Geständnis von Alfred das er Rachels Brief verbrand hat, die großartige Szene wie Bruce aus dem Gefägnisloch klettert und die Fledermäuse um ihn herum kreisen und natürlich das nahezu perfekte Ende. Aber bei allen diesen guten Dingen habe ich noch nie bei einem Christopher Nolan Film erlebt das ich so viele Sachen mir irgendwie anders gewünscht hätte. Ich habe mir den Film angesehen und innerlich gedacht: „Warum diese Logiklöcher? Warum dies nicht anders lösen?“ Dies kann entweder daran liegen das ich zu hohe Erwartungen hatte oder die Nolan Brüder sich bei diesem Drehbuch einfach deutlich weniger Mühe gegeben haben weil sie einfach nur ein letztes Batman-Drehbuch schreiben wollten damt WB ihnen nicht mehr so auf den Sack geht. Dies macht TDKR immer noch zu einem guten Film aber meiner Meinung nach leider zum Schwächsten von der Trilogie. Was das Ende angeht finde ich ist es der perfekte Abschluss dieser Filmreihe. Man könnte von diesem Zeitpunkt theorethisch weitermachen und durch die „nukleare Katastrophe“ neben Gotham City die unnormalen Batman Feinde auferstehen lassen und Bruce Wayne in die Stadt zurückschicken um den überforderten Robin John Blake als vernünftigen „Batman“ auszubilden und gegen Joker, Killer Croc, Clayface usw. antreten zu lassen. Dies würde ich aber nur ungern in einer weiteren Verfilmung sehen sondern würde mich freuen wenn sich der gute alte Bruce Timm um eine Spin-Off Animated Series von The Dark Knight bemüht. „The Dark Knight: The Animated Series“ wenn man so will. Dies würde ich mir sicher eher ansehen als diesen Clone Wars Mist von Star Wars. Aber mal schauen was die Zukunft bringt. Würde mich aber interessieren was andere so von dieser Idee halten^^falls das hier überhaupt einer liest :p

  9. Als erstes kurz zum Alptraum Syncro, da fehlen mir selbst die Worte, denn obwohl der Sprecher sonst top ist, wirkt die Stimme so mies, dass jeder Hobbysyncroner sein eigenen Bane machen kann. Deswegen eigentlich schon volles Minus, denn mann kann es def. besser. Auch im Original bin ich von Bane teils entäuscht, weil dort auffällt, was neubesprochen wurde, um ihn besser zu verstehen und was gelassen wurde. An diesen Stellen kommt Bane im Original sehr gut rüber.

    Aber zur Epischen Handlung. Hatte BB noch eine Art James Bond touch und entwickelte er sich immer mehr zu einer Art Spezial Commando, so kam das Konzept immer noch wirkungsvoll an. Überraschenderweise funktionierte im ersten Teil das Konzept des Outlaws. Alle jagen Batman ohne Chance. Jedoch mit dem Gefängnis und seiner Befreiung endet jenes Konzept und es folgt auch keines mehr und somit endet nach seinem Ausbruch die Epische Handlung. Der Ausnahmezustand der Stadt ließ wohl kaum noch Raum für eine Entwicklung.

    Der absolute Negativpunkt geht aber eindeutig an Nolan. Bale hätte am Set was merken sollen und ich wie bei T4 anschreien sollen: „What the Fuck ist be with you NOLAN?“ Die Unlogik zuverschleiern ist schwer und er kann es. Denn bei Inception konnte er es zum Großteil, aber hier geht ja fast garnix. Zum Beispiel im Gefängnis, wo niemand auf die Idee kommt das Seil oder etwas anderes zu benutzen, um die nächste Ebene zu erreichen. Der lächerlich Schnitt, dass das Rathaus dem Gefängnis gegenübersteht. Dass Banes Maske mit einem Schlag von Batman bricht, obwohl Bane sie stets als Schutzschuld nutzt oder als Rammbock…das Alles nimmt keine Ende und verdirbt die Athmospäre…einfach nur Schade

    Vielleicht wurde der Film zu sehr gehypt…Nolan sowieso schon zu lange….

  10. Ich war von diesem Film (bis auf einige kleine Ausnahmen) absolut enttäuscht. Dafür gibt es unzählige Gründe, die ich hier nicht alle aufzählen möchte, da sie mir zu offensichtlich erscheinen. Daher war ich umso überraschter, dass so viele Menschen diesen Film mögen! Mich würde interessieren, ob ich wirklich so falsch liege oder ob da noch einige andere Dinge mitschwingen, die ich nicht ganz durchschaut habe?! Als Referenz gebe ich gerne den folgenden Link an (das zweite Video mit dem Titel „Doug’s Review“). Dieses Review entspricht in etwa genau meinem eigenen Eindruck und spricht genau die Dinge an, welche mir nach dem Kinobesuch durch den Kopf gegangen sind:

    http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/bum-reviews/35989-bum-reviews-dark-knight-rises

    Kann Jemand meine Verwirrung beheben und mir sagen, weshalb Doug und ich im Unrecht sind? Besten Dank…

  11. Ein toller film. Kannte das ende vorher und als gelesenes wort fand ich es nicht gut.im film hat es gepasst.

  12. Ich bin auch nicht sooo happy.
    Liegt vielleicht auch daran, das ich seit nem halben Jahr schon die ganzen Infoschnippsel hier gelesen habe (die Kinderdarstellerin,….) das zusammen mit dem Wissen um die alten Batman Comic hat meinen Überraschungseffekt eher geschmälert.
    Ich war echt nicht überrascht.
    Was mir sauer aufgstossen hat, waren die vielen Handlungs…..fehler, ungereimtheiten.
    Die „Naja-effekte“.
    Alles in Allem nettes Popcorn Kino mit nem schönen Ende.

  13. Also ich aus dem Kino kam war ich hin und weg! Mein erster Kommentar: bester film auf Lebenszeiten… doch jetzt 2 tage später bin ich hin und hergerissen… so mancher Kommentar hat mich auf schwächen aufmerksam gemacht…. doch meiner Meinung nach gab es nur eine (abgesehen von der bane Synchronisation) „Der film war im Mittelteil einfach zu stark geschnitten! Der Anfang war bombastisch gut! doch dann sind plötzlich sehr viele Hauptpersonen von der Leinwand verschwunden! (Gordon, bruce wayne, Fox usw. ) es ging alles auf einmal zu schnell… zu ruckartig ohne große Erklärungen… doch zum ende hin war auf einmal wieder alles klasse und ich fände das finale einfach nur bombastisch… ich hoffe deswegen das durch eine dirctors cut (der auch ab 16 sein sollte) die Mitte ausgebaut wird und so ein perfekter film entstehet! Nichts desto trotz werde gleich noch mal reingehen! 😀

    • Ich versteh das nicht! Scheiß auf andere Kommentare. Sei doch froh, dass du den Film so toll fandest! Wer Fehler und Schwächen finden will, findet sie auch bei BB und TDKR! Für mich gilt nach wie vor das, was ich bereits heute morgen geschrieben habe:

      Ich finde, dass der Film vor allem an einem krankt: an denübertriebenen Erwartungen, die die ganzen Zuschauer und vor allem die “Fanboys” hatten und haben. Es ist doch Nolans Gotham City. Und alles was er gemacht hat in den 8 Jahren war in sich schlüssig, plausibel und realistisch. Vor allem aber hat er die Charaktere und Figuren immer weiterentwickelt, ohne sich selbst dabei zu verlieren. Für mich war es ein toller Abschluss, ich hatte spaß, war erschüttert, hab mitgelitten, mitgefühlt und am Ende doch irgendwie erleichtert. Genau das habe ich mir gewünscht! Und ganz ehrlich, wäre jetzt 2005 und TDKR der erste Teil, hätten alle den Film in die Unendlichkeit gelobt und zu einem Meisterwerk erklärt. Vielleicht sollte man nicht den Film kritisieren, sondern die Zuschauer und Kritiker, die Unerfüllbares erwarten. Und wer mit Nolan nicht einverstanden ist, der soll sich halt die Schumacher-Filme angucken und sich an die “komplexe Handlung” dort und das tolle Nipple-Outfit erfreuen!

    • PS Patrick: WOOOWWW! Du kannst aber GAS geben!

      Kann mich Deinem Input 1:1 anschliessen und verstehen Deine Argumentation(en) sehr gut, dass eben die Erwartungen einfach irgendwo im „Nimmerland“ waren. DANKE für Deinen Input. War sehr erfreulich.

      🙂

      myotis034

  14. batman war seit meiner kindheit mein idol und superheld von allen (superman,spiderman,usw.) als ich batman begins angeschaut hatte sagte ich mir wow endlich ein echt guer seriöser batmanfilm die schauspieler bale und caine(alfred) gordon usw spielten sensationel ihre rollen. die story und das drehbuch fand cih note 1 mit 5 sternen endlich wurde gezeigt wie er batman wurde.bravo mr.nolan.die alten filme hingegen hab nur die ersten 2 angeschaut den rest gar nciht fand ich meher kinderfilme.naja jetzt sind wir im 21jahrhundert.the dark knight kamm.autsch was für eine mega bombe der film war.die story die schausieler der joker wow.jede einzelne minute in diesem film ungalublich.two face zum schluß was für eine überraschung bravo mr. nolan.was für ein ende. da hatte man soger tränen in den augen.dann war lange pause.ich schaute im internet seit 2010 ob es eine nachfolger vielleicht gäbe?? dann nach gößeren abständen sah ich auf youtube gegen spätsommer einen clip ich tippte bei der suche batman 3 ein.und sah den ersten tresaer an.konnte es nicht glauben un sah mir ihn bestimmt 10 mal an um realiseren das nachfolger kommte tdkr. wow föllig aus der reihe vor freude guckte im inernet seit dem zeitpunkt jeden tag bestimmt 10 mal auf den pc nach neuigkieten.dann kamm der 2 trailer unglaublich.die bomben bane als gegner (denn ich nicht kannte)dann kammen die ersten 6 minuten.die waren grandios.später folgten bilder usw. also man war immer auf den neusten stand.der 3 trailer riss mch vom stuhl.ich ´war so begeistert was kommen würde.unglaublich.es folgten dann tvspots trailer 4 und 5.am 24.7. hatte ich karten für denn tripple abend(einen monat vorher gekauft) gegen halb eins gings los jede minute schaute konzentrierte ich mich auf den film.musste mal auch auf die toilette aber ließ es bleiben nicht zu verpasssen.bomben terror hass und jede menge leid im film.am ende der reise´. keine spoiler: fand ich das ende doch bißchen (leidergotes) entäuschend. aber der film war es wert. mein langen durst wurde mir und anderen auch bestimmt zum ende glöscht

  15. So konnt mich gestern endlich auch davon überzeugen,
    Und ich bin einfach nur überrascht das ich so glücklich aus dem Kino
    Kam. Er hatt mich echt erreicht.
    Kann wircklich nicht viel schlechtes sagen,
    Obwohl hier alle wegen der synchro übertreiben, hab ich mich nicht
    Beeinflussen lassen, klar mag die stimme im o Ton gruseliger sein,
    Werd mich davon noch überzeugen, aber eigentlich gewöhnt man sich daran,
    Und die stimme und Tonlage ändert auch vorzu im Film (Bane) seine
    Wutrede hatt mich schon erregt, und daher kann ich nur sagen das ich
    von seinem tot etwas entäuscht bin, ich hätt es gern in einem faustkampf
    Mit Bats gesehen, aber naja , die rises Szene von Bruce im gefängniss
    hab ich mir schon noch dramatischer vorgestellt, und die zeit seit
    bombenzündung war etwas sehr kurz zusammengeschnitten, directors Cut ???
    ansonsten war ich trotz hoher Erwartungen
    Eigentlich positiv überrascht.
    Logikfehler konnt ich jetz nicht gross ausmachen,
    Naja vermutlich war ich einfach sehr aufmerksam und wach im Film,
    Und nicht von 5 Stunden Kino davor überladen XD .
    Der Schluss hatt mir auch sehr zugesagt,
    Irgendwie geht man so doch mit positiven Gefühlen raus und wieder rein.
    Und so sollte bruces Geschichte enden. Finde er hätt auch etwas Glück verdient.
    Und wem das nicht gefällt, der sollte nach Alfreds friedhofszene doch einfach ausschalten :).
    Zu Robin Kann ich nur sagen, danke das es kein Kostüm gab XD .
    Aber es gefiel mir, Bruce gillt als tot , aber die Legende lebt weiter,
    Falls sich das böse wieder erhebt.
    Wobei ich schwer hoffe das es keine Fortsetzung etc gibt.
    Das lässt so viel für die eigene Phantasie zu,
    Wunderschön.
    Ich bin einfach nur froh das ich trotz grosser erwartung
    Und so langer wartezeit so zufrieden
    Aus dem Kino kam.
    XD

  16. Ich bin eigentlich eine sehr strenge Filmguckerin und steige relativ schnell aus, wenn mir etwas Unschlüssiges präsentiert wird oder ich die Motivation von Figuren nicht richtig nachvollziehen kann.
    Bei TDKR ist mir das nicht passiert, obwohl ich die Schwächen, und davon gibts einige, schon während dem Film bemerkt habe. Trotzdem haben die tollen Momente in meinen Augen einfach überwogen, ich hab mich fast drei Stunden völlig ausgeklinkt und mir einfach nur die Geschichte angesehen. Ich hatte sehr hohe Erwartungen und bin am Ende zufrieden aus dem Film gegangen. Er ging mir auch seit Mittwoch nicht mehr aus dem Kopf. Ich kann aber auch nachvollziehen, dass andere enttäuscht sind. Es hat glaube ich immer viel mit Glück zu tun, ob eine bestimmte Szene beim Zuschauer zündet oder nicht. Die beiden Szenen zwischen Alfred und Bruce zb. fand ich phantastisch. Anrührend und nicht kitschig. Allein dafür liebe ich den Film. Oder Batmans Kampf mit Bane… wir alle haben schon so viele Kampfszenen gesehen und ich bin recht abgestumpft, was das angeht. Kommt bei mir einfach keine Spannung mehr auf. Aber hier – die Verzweiflung, als Bruce merkt, dass er gegen Bane einfach nicht ankommt. Ich fand diese Szene unheimlich tiefgehend. Viel tiefer als das Action-Gedöns, das man sonst vorgesetzt kiregt.
    Will auch nicht zu ausschweifend werden, ich merke gerade, man könnte seitenweise schreiben. 🙂 Ich gehöre übrigens zu der Fraktion, die BB lieber mochte als TDK. Hoffe auch auf einen Directors Cut, schon weil diese zerstückelte Szene Bruce/Gordon im Krankenhaus mich bisschen irritiert hat und auch die späteren Montagen sehr schnell waren und etwas von der Stimmung zerstört haben. Aber ansonsten gelingt es mir, über die Schwächen hinweg zu sehen und mich einfach über das Gefühl zu freuen, das der Film bei mir hinterlassen hat. Denn so mitgefiebert habe ich im Kino lange nicht mehr. Und sogar meine Schwester, die Batman bisher albern und abgedroschen fand, will noch einmal reingehen. 🙂

    • PS gast: YEP, auch bei mir liegt der Stellenwert von BB höher als TDK. Bei TDKR erfreute ich mich einfach darüber, dass ich die ganze Spieldauer über in den Kinosessel „eingedrückt“ worden bin. Und plötzlich ging der Film zu ende. Kann Dir nur zustimmen, dass TDKR (leider) Schwächen hat, aber diese ohne weiteres übersehen werden können.

      myotis034

  17. THE DARK KNIGHT RISES ist vorbei…Den Film habe ich im Rahmen des Batman-Triples in Münster angesehen..ich muss zugeben, dass dieser Film schwere Kost ist- einen psychisch gebrochenen Bruce Wayne, einen mit der Lüge über Dent hadernden Comissioner Gordon und eine Catwoman, die von Anne Hathaway mehr als gemeistert wurde- aber da hatte ich eh nicht den geringsten Zweifel. Insgesamt ist der Film von seiner Atmosphäre sehr düster gehalten, da passt es nur zu gut ins Bild, dass Batman im ersten Duell mit Bane mehr als an seine Grenzen gebracht wird..war ja irgendwie auch klar- Bruce Wayne konnte nicht anders, als sich das Kostüm über zu streifen und wieder auf die Straßen zurück zu kehren, hat er doch mit Rachel auch seinen Lebensmut verloren..dann macht er den Fehler und tritt Bane gegenüber, ohne sich vorher genauer über ihn zu informieren..dass dies wie eine Schulhof- Prügelei aussieht ist auch klar: da ist bei Batman pure Verzweiflung und purer Frust zu erkennen, dass er gegen Bane wenig Chancen hat. Da kann man schon seine Kampftechniken vergessen- zumal sie ja jahrelang zuvor nicht angewendet wurden. Dass sich Bruce dann im Gefängnis erholt, mag zwar ein wenig schnell erscheinen, aber immerhin steckt er ja auch 5 oder 6 Monate im Gefängnis- ausserdem war nie die Rede davon, dass er sich irgendwas gebrochen hat- lediglich ist von einem Rückenwirbel die Rede, der schwer ausgerenkt ist. Und dass Bruce dann doch noch den Sprung schafft- naja- er hat es ja schließlich nicht im ersten Anlauf gepackt. Hier drauf rumzureiten und dass als Logik- Schwäche zu Kennzeichnen halte ich für über. Auch dass Batman im zweiten Duell mit Bane die Oberhand hat, ist auch klar: mit seinen „Ninja“-Klauen am Unterarm versucht er doch die ganze Zeit, die Maske Banes zu zerstören. Und er zerstört sie ja auch schließlich nicht ganz, sondern beschädigt ein, zwei Ventile, so dass sein Schmerzmittel teilweise ins Nichts strömt…Auf solche Kleinigkeiten rumzureiten geht mir ehrlich gesagt quer ab. Insgesamt wird hier doch auf recht hohem Niveau gejammert. Sicherlich ist TDK ein besonderer Film- aber das ist dieser hier auch und hat nichts im geringsten mit dem zu tun. Auch dass hier der Joker nicht erwähnt wird in TDKR. Wozu wäre das auch wichtig? In TDKR geht es um die Konsequenzen, die aus TDK herrühren- und da spielt der Joker nicht die alleinige Rolle dafür. Zumal es Nolan auch lang und breit angekündigt hat, dass Joker nicht erwähnt wird. Das führt einfach dazu, dass die Vergleiche mit Joker und Bane gezogen werden. Das ist völliger quatsch- das sind zwei grundverschiedene Typen..und in diesem Zusammenhang finde ich den Vergleich zu Marvel´s „Avengers“ eher beleidigend für TDKR- „Avenger´s“ ist Pathos pur…und von der Storyline eher schlicht gehalten..der Film selbst hat meine Erwartungen mehr als erfüllt -wenn auch hier etwas Pathos mitschwingt- ansonsten halte ich es, wie unser weiblicher „Gast“ in diesem Forum: hinsetzen, sich ausklinken und den Film auf sich wirken lassen. Und das funktioniert ganz gut..ich schließe mich auch denjenigen an, die das Gefühl haben, der Film sei unglücklich geschnitten..und ich würde mir ein Director´s Cut für die DVD oder für´s Kino wünschen..

    Die Altersfreigabe ab 12 halte ich angesichts der Brutalität in TDKR für mehr als fragwürdig- zum Glück ist mein Sohn fast volljährig- mit 12 hätte ich ihn das nicht gucken lassen. Aber da spielt wohl der Kommerz eine große Rolle- damit auch die Kinder ordentlich nörgeln und ihre Eltern ins Kino schleifen-und dann sehen sie wie (ACHTUNG SPOILER: ) Batman fast totgeprügelt wird unverantwortlich sowas.
    Insgesamt ist es ein Film, der schwer zu überbieten, nicht leicht zu verdauen ist, aber einen würdigen Abschluss gefunden hat.

    • Genau, da Stimm ich dir voll zu,
      All die von dir entkräfteten Kritikpunkte empfand ich auch nicht als
      Solche, beim aufmerksamen betrachten ist das klar ersichtlich.
      Es ist ja auch klar das Batman bei Tageslicht zum Angriff übergeht,
      ich mein die Bombe steht auf 5vor12 :), hätt er auf die Nacht gewartet
      wär’s ja zu spät gewesen XD

  18. Der vielleicht beste Film des Jahres (für mich einer der beste Filme überhaupt)!!!
    Der Film hat eine perfekte Länge, die Schauspieler sind alle (Spitzen-)Klasse, Anne Hathaway ist als The Cat besser als erwartet und die letzte Stunde ist so nervenaufreibend, das man nicht wegen der Hitze ins schwitzen kommt, sondern vor lauter Spannung!
    Ein absoluter Kino-Tipp den man unbedingt gesehen haben, sonst hat man echt was verpasst!

  19. Was wäre wenn…

    ich weiß, es bringt nichts darüber zu sinnieren, aber wie wäre folgender leicht adaptierter Filmverlauf bei euch angekommen (falls es so oder so ähnlich ohnehin gelaufen ist, ich es nur nicht mitbekommen habe, bin ich Meinung, dass TDKR echt ein Spitzenfilm ist)?:

    1) Die Storyline mit John Blake, der entdeckt, dass Bruce Wayne Batman ist wird komplett weggelassen, sondern er arbeitet einzig mit Com. Gordon zusammen, so wie im Film gezeigt.
    2) Parallel zum Überfall an die Börse nimmt eine andere Gruppe von Banes Söldnern z. B. die Börsenaufsicht als Geiseln (= Ablenkung für die Aktientransaktion) und entführt aus beiden Tatorten ausreichend Geiseln in die Kanalisation – an unterschiedlichen Orten.
    3) Darauf begibt sich der Großteil der Polizei an all diesen verschiedenen Orten in die Kanalisation, worauf Bane nur gewartet hat und die Bomben hochgehen lässt, sodass die Polizeikräfte – ähnlich wie Ratten in einem Labyrinth gefangen sind.
    4) Nachdem Bane Gotham übernommen hat, verkündet er die Bombendrohnung mit unbekanntem Auslöser (voll geil wäre die Aussage gewesen: „Der Zünder befindet sich in Händen desjenigen, den ihr als Joker kennt.“). Solange die Bürger aber sich nicht auflehnen bzw. seine Revolution unterstützen, haben sie nichts zu befürchten. Präventiv werden die genommenen „Finanzgeiseln“ als warnendes Beispiel öffentlich hingerichtet und dies wird auch gezeigt/mehr angedeutet (= kommt ja ohnehin vor in den Fernsehbildern die Bruce Wayne sieht); alle Vermögenden und Wohlhabenden werden in Schauprozessen abgeurteilt (= so wie gesehen); man hätte dadurch einen eindeutigen Querverweis zur „Französischen Revolution“, welche ohnehin als eine Inspirationsquelle von Chris Nolan („Eine Geschichte von zwei Städten“) genannt wurde.
    5) In seinem eigenen Schauprozess leitet Com. Gordon eindeutig Widerspruch an der aktuellen Situation ein, indem er ausführt, dass bisher jede Revolution ihre Kinder gefressen hat. Als Beispiel führt er die französische Revolution an, an deren Ende letztlich ein zerstörter Kontinent stehe. Ob der Scharfrichter Robesspierre oder Bane heißt, mache letztlich keinen Unterschied. Für ihn kann daher das Endresultat nur Untergang lauten, wodurch er sich für den Freitod entscheidet und sich keinesfall weiterbeugen werde (Hinweis: dies wäre m. M. indirekt eine sehr tiefgründige Referenz an TDK gewesen, in welcher Harvey Dent auf die Gepflogenheiten der antiken römischen Gesellschaft in einem Gespräch eingeht).
    6) Im Endkampf bekommt Batman gleich viel Prügel ab, wie im ersten aufeinandertreffen und nur durch Zufall kann er Banes Maske beschädigen, indem Catwoman durch ihr erscheinen Bane kurz ablenkt, ohne ihn niederzustrecken. Daraufhin rammt Thalia nicht nur Batman das Messer in die Rippen, sondern erschießt Bane in dem Moment, wo sie seine Maske repariert – mit den Worten „Das einzige was zählt ist die Zerstörung Gothams, egal welcher Preis mir abverlangt wird“ (= immerhin ist Bane ja ihr Beschützer).
    7) John Blake legt die Polizeiunifom nieder und widmet sich den Waisenkindern; gleichzeitig gibt im Jim Gordon den Tipp, das Gelände von Wayne Manor genauestens zu erkundigen.
    8) Auf der Statue zu Batmans Ehren steht sinngemäß: „Jeder von uns kann sich zum stillen Wächter, zum unsichtbaren Beschützer, zum dunklen Ritter erheben.“

    Ich glaube in dem Fall hätte die letzte Szene tatsächlich so sein können, wie sie war, denn schlußendlich muss es jeder für sich entscheiden, ob es Realität oder Einbildung von Alfred war; der Überhammer wäre gewesen, wenn er beim Fernet trinken ein Kreisel beginnt zu drehen.

    Was haltet ihr davon?

    • Das mit dem Kreisel ist aber sicher nur ein Joke, oder? Das kann nicht dein Ernst sein! xD
      Das sind zwei ganz unterschiedliche Welten. Und Nolan macht nie irgendwas Sinnloses. Alles hat immer einen Grund. Und son Kreisel wäre absolut unbegründet und für viele vollkommen zusammenhanglos eingeworfen. Also Sorry… ist ja cool, dass du kreativ bist.. aber das hat mich gerad ganz schön schockiert XD 😛

    • Du willst blake komPlett rausnehmen und Dan am Schluss
      Als kIndermädchen wieder einsetzen?
      Und Dan kritisierst du logikfehler bei nolans Film 🙂
      Amüsant XD
      Nee also ich versteh nicht wer da was auszusetzen hat bei Blakes
      Person . Das ist ja der entscheidende Moment was die ganzen
      Filme antreibt.
      Und WISO sollte talia Bane erschiessen? Das sind Liebende
      Und keine Geschäftspartner .
      Kreisel ???
      Also ganz ehrlich Freunde , ich bin schon froh das nolan den Film gedreht
      Hatt

    • Du willst blake komPlett rausnehmen und Dan am Schluss
      Als kIndermädchen wieder einsetzen?
      Und Dan kritisierst du logikfehler bei nolans Film 🙂
      Amüsant XD
      Nee also ich versteh nicht wer da was auszusetzen hat bei Blakes
      Person . Das ist ja der entscheidende Moment was die ganzen
      Filme antreibt.
      Und WISO sollte talia Bane erschiessen? Das sind Liebende
      Und keine Geschäftspartner .
      Kreisel ???
      Also ganz ehrlich Freunde , ich bin schon froh das nolan den Film gedreht
      hat und nicht einer von euch 😉

  20. Hast recht, so ganz ernst war der Kreisel nicht; andererseits glaub‘ ich hat es noch nie einen Filmemacher gegeben, der eine Hommage an sich selbst einbaut, aber ein Batmanfilm wäre sicher unpassend. Wie gefällt dir der Rest?

  21. Also zuerst muss ich mal sagen, dass ich nicht genau wusste, wie ich den Film finden sollte, als ich am Mittwoch aus dem Kino kam. Den ganzen folgenden Tag ließ ich die Eindrücke in mir rumoren und fand TDKR eigentlich mit jeder Minute besser, die ich über den Film nachdachte. Definitiv werde ich ihm mir auch in Kürze auch im Original ansehen, da ich große Lust habe, Bane’s richtiger Stimme zu lauschen.

    Auf jeden Fall ein würdiger Abschluss der Trilogie!

    Die immer wieder mal vorkommenden (Logik-)Fehler empfand ich aber zeitweise als störend; man hätte einige Sachen auch anders lösen können.

    Eine fantastische Anne Hathaway, mal angemerkt, besonders die Scene in der Bar, in der sie den Cops das hilflose Opfer vorspielt…köstlich.

    Hier hab ich indes wohl was verpasst:
    Am Ende sieht man Lucius Fox mit ein paar Ingenieuren am ‘The Bat‘ rumwerkeln. Scheint ja wohl der Prototyp zu sein, den er Bruce Wayne vorgeführt hat und nicht die ‘schwarze Version‘. Da dieser in der Halle mit den Tumblern stand, frag ich mich, wieso der nicht Bane in die Hände gefallen ist? Und wieso (und wann) sollte Bruce Wayne den Autopiloten des 1. Bat repariert haben, wenn er doch einen eigenen schwarzen Bat hat? Die Idee, dass Lucius dadurch einen Hinweis bekommt, dass Batman überlebt haben könnte ist natürlich ganz nett, aber mein Erachten dann doch ein bisschen sehr konstruiert. Oder hat da jemand eine Auflösung für? War zum Ende hin ziemlich spät und meine Aufnahmefähigkeit hat dann wohl auch zeitweise etwas gelitten 😉

  22. Mich würde ein Theard sehr reizen indem es speziell um das Ende geht. Batman ist tot, „Bruce Wayne auch“ aber halt nicht wirklich, sondern lebt das Leben nachdem er im 2ten Teil so gestrebt hat. Gibt den Leuten die im am nähsten standen ein Lebenszeichen & lebt mit Selina weiter.
    & Solang es dazu keinen Theard gibt kann ich ja hier fragen, wie fandet ihr das Happy End ?

  23. Ich durfte den Film heute ein zweites mal genießen. Und ich kann nur dazu sagen: geeeil !
    Er war beim zweiten mal ansehen, noch mal um einiges besser. Viele Dinge wurden klar. Und einige Szenen hatten eine größere Bedeutung.

    Mit Abstand der beste Film der Reihen 🙂

    • Seh ich auch so. Hab ihn zwei mal gesehen, einmal auf Englisch folgt mindestens noch. Und bei zweiten mal ist eben die anflängliche Aufregung weg und man muss nicht mehr alles aufsaugen, weil man ihn ja schon kennt. Ich finde, er ist genauso gut wie TDK!

  24. Was ich ja schon etwas doof finde ist die Tatsache, dass wieder am Ende die Lüge herhalten muss. Diesmal ist es nicht Batman, der die Schuld für Harvey Dents Tod auf sich nimmt. Diesmal ist es Batman, der seinen Tod vortäuscht. Allerdings für den guten Zweck. Und wie das so ist: Der Zweck heiligt bekanntermaßen die Mittel xD

  25. Man kann diskutieren wie man will ich denke dass das Kapitel „Batman“ für Nolan noch nicht vorbei ist! Lasst mal 3 Monate und sämtliche Kinorekorde vorbei sein!!! Spätestens wenn TDKR auf DVD erscheint wird die große Überraschung kommen das ein weiterer Film kommt 😉 Erfolg is gut aber macht auch schnell süchtig, so wie uns alle die 3 Filme süchtig gemacht haben! Nolan weiß sehr wohl das es 90% befürworter gibt die mehr sehen wollen und ich denke das alles was er in diese Filme investiert hat einen Sinn hat! Also „I belive in Nolan“
    Rock On!

  26. Habs leider erst gestern geschafft. Ich fand den Film im großen und ganzen gut. Allerdings werde ich ihn unbedingt ein zweites mal ansehen müssen, um alles zu erfassen. Das war bei TDK auch so.
    Was zum Beispiel für mich nicht ganz klar wurde war, warum die Gesellschaft der Schatten nicht einfach Gotham in die Luft jagt. Weshalb die Revolution? Ich hoffe das wird beim zweiten mal klarer. 🙂

  27. Ich muss sagen, der Film konnte nicht wirklich überzeugen…

    SPOILER

    vorallem beschäftigen mich folgende Fragen:

    1. Bruce Wayne erholt sich in 8 Jahren nicht von dem „Kampf“ mit dem Joker / Two Face, aber innerhalb von ein paar Monaten von dem Kampf mit Bane?!

    2. Was wurde aus Ras Al Ghul? Dieser lebt scheinbar noch und tut dies am Ende des Films immernoch…

    3. Am Ende des Films stellen Leute von Wayne Enterprise fest das es ein Software Update für „The Bat“ gab… Wie kommen sie darauf?

    4. Wenn Alfred „richtig sieht“, wie und wann soll Batman aus „the Bat“ ausgestiegen sein?

    Insgesamt fand ich ergab der Film leider kein stimmiges Gesamtbild… Schade drum.

    • 1.) Der Wille versetzt eben manchmal auch Berge 😉
      2.) Ras Al Ghul lebt ja nicht. Vllt war es sein Geist, vllt eine Einbildung… darf jeder für sich selbst interpretieren.
      3.) Das ist für mich auch ein Punkt, den ich mir noch begründen muss. Vllt hat er ja die Bombe rechtzeitig ins Wasser fliegen lassen und der Autopilot hat „The Bat“ zurück nach Gotham geflogen.
      4) Bruce ist natürlich vor der Explosion ins Wasser gesprungen^^

      Also ich finde nicht, dass das alles sehr unlogisch ist. Ich finds auch nur nicht 100% logisch. Man muss halt Nolans Geschichten annehmen WOLLEN^^

    • 1. Was heißt erholen? Nach Rachels Tod und der Tatsache, dass Batman nun auch noch als Verbrecher galt, war er ziemlich gebrochen und hatte keinen Antrieb mehr. Alfred sagt ja auch, dass nachdem Bruce seine Maske weggelegt hat, er kein neues Leben begonnen hat, sondern nur vor sich hinvegetierte.

      2. Ras Al Ghul lebt NICHT! Ich weiß auch nicht wie du darauf kommst… Das, was man da im Film sieht, ist nur eine Projektion Bruce‘ Phantasie (ich möchte an der Stelle jetzt nichts interpretieren).
      Diese ‚Projektion‘ sagt ja auch: „Ich sagte doch ich bin unsterblich.[…] Oh, Unsterblichkeit hat viele Gesichter […]“ Damit ist gemeint, dass Ras Al Ghul allein durch die Erinnerung, derer, die ihn kannten, weiterlebt. Das hat auch mehr zu bedeuten, was ich aber an der Stelle nicht erläutern möchte.
      Außerdem verschwindet er ja plötzlich. Ist doch wohl deutlich genug, dass das nicht real war oder?! ^^

      3. Das weiß ich auch nicht so genau. Womöglich, haben sie das Wrack gefunden. Andere Erklärung wäre, dass dies ein globales Update war. D.h., dass dieses Update grobgesagt hochgeladen wurde und auf alle anderen Geräte (Tumbler, oder weiß der Geier was) mitübertragen wurde

      4. Er kann überall ausgestiegen sein. Könnte auch sein, dass er dies getan hat bevor er Gotham „verlassen“ hat. Wenn ich mich recht erinnere gibt es da die Szene, in der man die Waisenkinder im Schulbus sieht und aus der Ferne eine riesige Explosion zu sehen ist, die eindeutig vom ‚Bat‘ ausgelöst wurde. Aber wieso? Vielleicht um unbemerkt die Fliege zu machen? Man weiß es nicht. Er könnte ja auch nach 3 Meilen ins Meer gesprungen sein oder sonst was. Da dies nicht zu sehen ist, ist wohl klar, dass der Zuschauer da frei spekulieren kann. Ich verstehe nicht wieso jeder bei solch‘ einer Szene denkt: UNLOGISCH! Man darf vom Zuschauer ja auch mal erwarten, dass er mitdenkt, oder nisch ?!!!

      Ich will dich jetzt nicht persönlich angreifen, aber ich finde es echt traurig, wie einige Menschen nicht mal in der Lage sind, diesen Film AUFMERKSAM zu schauen, und dann irgendwelche Kritiken schreiben, die total daneben sind. Ich erinnere mich vor einigen Tagen eine gelesen zu haben, wo der Verfasser anscheinend nicht einmal mitbekommen hat das Miranda Tade Talia Al Ghul ist.
      Das zeugt doch noch nur wie wertlos und verkommen unsere Gesellschaft ist. Ja, der Film hat Macken, aber ganz ehrlich: Filme mit solch‘ sozial-philosopischen Aspekten, die auch mal was Vernünftiges zum Weltgeschehen beitragen, sind rar. So Drecksstreifen wie Avengers etc., bei denen ich es nicht mal wage, diesen Müll als Film zu bezeichnen, die einfach nur plump sind und keinen Inhalt haben, wo nur auf billige Unterhaltung, die der seelenlose Zuschauer einfach nur konsumieren muss, geachtet wird, werden besser gewertet als THE DARK fuckin KNIGHT RISES. Dieses Land bzw. die Welt bzw. die menschliche Spezies ist durch ihre Dummheit, besonders durch ihre Ignoranz dem Untergang geweiht.

      Zu guter Letzt: „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

    • SPOILER

      1. Ich denke das liegt zum größten Teil daran, dass er es nicht wollte. Er wollte nicht wieder als Batman zurückkehren. Daher auch kein Training. Für ihn existierte Batman einfach nicht mehr (siehe Krankenhausszene mit Gordon). Für mich wirkte es zu Beginn des Films sogar so, als hätte er seinen Lebenswillen verloren, der mit dem Auftauchen von Selina und der neuen Bedrohung durch Bane zurückkehrte. Außerdem, so untrainiert wirkte er gar nicht als er sich vom Krankenhaus abseilte um zu Gordon zu gelangen. Vllt. stellte Bruce sich mit Absicht so ungelenk dar?

      2. Ra’s al Ghul ist tot. Sein Erscheinen in Form einer Einbildung im Film sollte lediglich dazu dienen, Bruces Erkenntnis in Bezug auf Bane darzustellen und evtl. eine Verbindung zu Batman Begins herzustellen.

      3. Das Software Upgrade musste meiner Vermutung nach von einem System auf The Bat überspielt werden. Diese Aktion wurde auf diesem Computersystem gespeichert.

      4. Nun ja diese Szene würde ich mir auch noch mal liebend gerne genauer ansehen (genau wie den gesamten Film). Ich glaube jedoch mich daran zu erinnern, dass man diese Szene als Zuschauer von sehr weit weg beobachtete. Somit könnte einem ein durch die Luft gleitender Batman sehr wohl entgangen sein.

      Ich für meinen Teil würde TDKR nicht als besten Film der Trilogie ansehen. Doch das kann man von keinem Film dieser Trilogie behaupten. Er ist völlig anders als es BB und TDK waren. Genauso wie diese beiden Filme sich voneinander komplett unterscheiden. Für mich ist TDKR überragend, genauso wie es für mich BB und TDK waren. Das habe ich mit dieser Batman Trilogie an Nolan zu schätzen gelernt. Selbst innerhalb einer Trilogie unterscheiden sich seine Filme grundlegend voneinander.

      Man darf nicht in den dritten Teil einer Trilogie gehen und sich wünschen den 2. Teil nochmals vorgesetzt zu bekommen, wenn man nicht enttäuscht werden will. Dann seht euch eben TDK an wenn es das war was ihr euch von TDKR gewünscht habt.

      Auch diese Logiklöcher die TDKR vorgeworfen werden kann ich nicht im geringsten nachvollziehen. Teilweise lassen sich die von Usern aufgestellten Aussagen die den Film als undurchdacht bloßstellen sollen so leicht widerlegen, dass es mich zum Kopfschütteln zwingt und ich mich fragen muss ob es nicht leichter gewesen wäre mal das Gehirn einzuschalten, als hier einen ellenlangen Text zu schreiben und sich grundlos über den Film aufzuregen.

      Einen Kritikpunkt zum Film hätte ich da allerdings doch noch:
      auf mich wirkte er ebenfalls arg geschnitten, also viel zu kurz.

    • Danke für die ganzen Antworten 😉

      zu 1. Okay, unter dem Aspekt das ihm vorher vorallem der Wille gefehlt hat etwas zu ändern, lässt dich das erklären.

      zu 2. Die Szene hab ich dann wahrscheinlich einfach falsch verstanden, gedeutet, wie auch immer…

      zu 3. Das der Autopilot the Bat zurückgefolgen hat finde ich schwachsinnig, dann würde sich nämlich die Frage von Fox von selbst beantworten…
      Ein Wrack bei einer atomaren Explosion halte ich auch eher für unwahrscheinlich, zudem sah es nicht gerade nach Wrack aus was die Leute für Fox untersucht haben…
      Spuren auf den Computern mit denen das Update gemacht wurde, ja möglich, aber auf was klettern die Leute von Fox dann bitte herum?

      Für mich sah es eindeutig nach the Bat aus, was man am Ende nochmal sah. Jetzt könnte man sagen, das es vielleicht mehrere gab, was wiederum die Frage auswirft, warum diese nicht Bane in die Finger fielen…

      zu 4.natürlich könnte er über Wasser aussteigen und ans Land schwimmen, ich persönlich hätte ein offeneres Ende allerdings bevorzugt.

  28. Ich war am Dienstag in einer Mitternachtspremiere (deutsch) und war zutiefst enttäuscht von banes Synchronstimmte. Trotz kleiner Schwächen, welche ich Nolan aufgrund seiner außergewöhnlichen Leistungen bisher im Filmbusiness verzeihe, fand ich den Film einfach nur klasse! Ich hatte etliche Male Gänsehaut vom feinsten! Würdiger Abschluss einer sensationellen Triologie !!
    Am Tag darauf habe ich mir den Film nochmals angeschaut. Diesmal jedoch in OV! Banes Stimme ist grandios. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie im Englischen gar nicht oder nur teilweise nachbearbeitet wurde. Der Satz: „When Gotham is ashes, you have my permission to die“ war 1:1 wie im zweiten Trailer. Und im zweiten Trailer war ja bekanntlich die ursprüngliche Stimme Banes zu hören, da die Diskussionen erst nach diesem Trailer entstanden.

  29. War auf der Premiere bzw Triple Feature und gestern in der zweitsichtung und habe mir den 1. kampf gegen bane nochmal genauer angeschaut. Wie fandet ihr ihn?
    Ohne Musik in Verbindung mit der schieren Gewalt die bane einfach besitzt. Killer!!

  30. WARNER BROS. GIBT BATMAN EINFACH NICHT AUF!!!!!

    Chris Nolan wird einen weiteren Batman-film drehen.
    Er wird aber als Produzent dabei sein und die Rolle des Batman wird wohl ein anderer übernehmen.

  31. @Daniel: zu deinen Kritiken:
    1. Ich denke eher (worauf bisher noch keiner kam) das seine Schmerzen Psyschicher Natur sind (was z.B oft bei Dr. House Thematisiert wird mit dem Knie). Er kam nun mal 8 Jahre nich über Rachels Tot, welche auch seine, für ihn, einzige chance auf ein normales leben nach Batman war.

    2. Ra’s Al Ghul ist Tot, im Knast das war ein Traum.

    3. Jeder Informatiker sollte erkennen können ob ein Update gemacht wurde bzw. Ob ein Bug beseitigt wurde. Des weiteren hinterlassen viele programmierer im Quellcode ihre Namen, Nicknamen, Signatur oder ähnliches, woraus sich schliessen lässt wer es Programmiert hat, in dem Falle Bruce Wayne.

    4. Da der Autopilot lief, kann Batman jederzeit über dem Meer aussteigen und an Land schwimmen. The Bat bringt die Bombe ausser reichweite. Den rest kann man Sich ja denken.

  32. Mag meinen Senf hier auch mal dazu geben.
    Ich denke, das größte Problem ist es einfach das er versucht sich Treu zu und der Reihe auf einen realen Punkt treu zu bleiben und dadurch im grunde das genau gegenteil zu The Dark Knight ist. Viele wollten einfach The Dark Knight 2 sehen weil das ein einfach zu schluckendes Meisterwerk war. Schneller start, ein perfekter Mann mit Umhang, ein gegner der durch seine verrückte art und weise unterhaltsam war. Aber tdkr war konsequent. Langsamer start mit milder Action indem es um einen Mann mit Fehlern geht, Bruce ist gefallen durch Rachels Tod erneut betaubt vom Schmerz kann diesmal jedoch nicht erneut auf Batman zurückgreifen um diesen Schmerz in Motiviation, Mut und Stärke umzuwandeln weil Batman nicht gebraucht wird und er von allen mehr den je gejagdt werden würde. Der Gegner ist halt diesmal ein normalermann, scheint wesentlich unbedrohlicher als der Joker weil seine Pläne nicht affektartig in Aktion tretten, dafür geschehen diese wesentlich stärker, er ist die purste bedrohung für Gotham und wollte nie mehr sein. Ich hatte das Gefühl einer beklemmenden bedrohung also, nicht das jeden Monat was neues schlimmes passieren wird, sondern das dass schlimmste von vornherein geschehen war und sich in diesem gesetzlosen Gotham auslebt. Es ging auch nicht mehr um Batman, es ging viel mehr um Bruce was für mich eigentlich wesentlich wichtiger ist. Batman kann in form von Dick, Tim, Terry auftretten, was die meisten fans doch aber gar nicht wollen, wir wollen Bruce. Zusagen er wäre besser oder schlechter als BB oder TDK wäre unfair. Das sind verschiedene Filme mit verschiedenen Themen. Das einzigste was möglich ist, ist das man sagt das man TDK mehr mochte, was aber nicht mit der Qualität zusammenhängt. Schwächen im Film meiner Meinung, Banes Synchron stimme, Bruces ultra schnelle Genesung, das der Reaktor unter Gotham Resourcen schonende ganz Gotham hätte versorgen können ( zu unreal in meinen Augen). Die stärken dagegen gehen ins Epische. Er hält sich wunderbar an Comic vorlagen ( Batman Returns, Knightfall, zum Teil fand ich etwas No Mans Land war mit dabei), er verknüpft alles bisher geschehene und vergisst nichts ohne dabei aufdringlich zu sein. Vorallem die Message, das Batman nicht fallen kann weil er ein Symbol der Hoffnung ist fand ich brilliant.
    Fazit: Wenn man mich zum Film Abend fragen würde was man gucken könnte würde ich immer TDK empfehlen, TDKR nur bedingt weil es nicht mehr so massenkompatibel ist. In meinen Augen stehen alle 3 Filme auf einer ebene. Achja, zu den Jokern liebhabern: Sicherlich is Joker der größte Feind Batmans da er Batman Kehrseite der Medaille ist, aber es war schon immer so: Ohne Batman kein Joker. Bruce hört auf Batman zu sein nach der Dent Sache, wo Joker verhaftet war. Wieso sollte er weiter rumspuken wenn es Batman nicht mehr gibt? Ich finds clever gelöst von Nolan.

  33. @Worm

    Also jegliche Kritik bedeutet für dich, dass die leute den film nicht verstanden haben? wollen wir mal sehen, was für erklärungen du mir lieferst…
    1) Selina Kyle stiehlt die Kette seiner Mutter, die zufälligerweise ein tracking device hat? HALLO? Entweder war Bruces Vater misstrauisch oder er selbst hat irgendwann zwischen seinem 8 Lebensjahr und dem zeitpunkt des Films sich gedacht, dass jemand diese eine Kette klauen würde und ein tracking device dran gemacht?! Ist doch arg hingeschustert diese schlussfolgerung und absolut nicht nachzuvollziehen.
    2) Der Polizist erkennt die wahre Identitäts Batmans innerhalb weniger Minuten, aufgrund von Bruce Waynes gestellten lächeln? Dafür dass das seienrseits nur eine Vermutung ist und er keinerlei beweise hat, offenbart sich Bruce ziemlich schnell, bzw zeigt er sich ziemlich bewusst. Hier hätte man doch wohl eher eine Rettungsaktion seitens des Polizisten machen kann, der durch einen Zufall/Unfall die wahre Identität aufdeckt. Ich mein Gordon und andere haben das innerhalb von 9 Jahren nicht auf die Reihe bekommen.
    3) Talia fährt mit der „Atombombe“ Richtung Reaktor, der einzigen Möglichkeit diese abzuschallten, weil jeder andere Weg ihr abgeschnitten wird? Sie hätte einfach stehen bleiben können, rückwärts fahren oder sonst etwas machen können. ALLES wäre für sie besser gewesen als das, ganz abgesehen davon hat sie für ihre Todesszene eine goldene Himbeere verdient.
    4) Den Absprung aus der Grube lass ich mir gerne durch sein psycho denken erklären, doch täuscht dies in keinster Art und Weise über seine geschwächten Gelenke hinweg, was den finalen Kampf doch recht einseitig für Batman entschieden ließ. Ich mein er hat Bane besiegt, oder diesmal schwierigkeiten zu haben. Ich habs persönlich als DEUS EX moment abgehakt, weil der strahlende Held durch Willenskraft gewonnen hat. Das sein körper angeschlagen war, hat der arzt als neutrale person bestätigt. das er nicht gänzlich verkrüppelt war, ist jedoch auch offensichtlich. physisch befand er sich irgendwo dazwischen.
    5) Es gab durchgehend „Kleinigkeiten“, die den aufmerksamen Betrachter aufstossen können. Zum einen sahen alle toten Polizisten aus, als würde sie schlafen, so geleckt waren sie. ein wenig dreck hätte auch getan, muss nicht unbedingt blut sein. Außerdem war der Tod von Deckert ziemlich, naja schlcithweg falsch. Ein Genickbruch hat keine stöhnenden/wimmernden Geräusche zu folge.

    Ich belass es mal an dieser stelle bei den 5 punkten, da diese am gravierendsten waren. kurz gesagt hat mir dieser film sehr gut gefallen, genial war er jedoch nicht. dafür ergaben sich zu viele inhaltliche ungereimtheiten, ein kitschiges happy end und ein zu offensichtlicher story verlauf. (gab es wirklich eine überraschung für euch?)

    • Meiner Meinung nach hast du in fast allen Punkten recht. Zu Punkt 1 möchte ich dennoch folgendes sagen: Diese Kette hat anscheinend einen unermesslichen Wert für Bruce. Dies mach ich daran fest, dass die Kette seiner Mutter gehört hat und weil diese in einem „unknackbaren“ Safe liegen. Wieso kann er sich nicht einfach dabei gedacht haben, dass im Fall der Fälle dieses Tracking Device nützlich sei, die Kette so schnell wie möglich wieder zu finden. Was man dazu sagen muss, er ist reich ist und er hat nichts zu tun. So wie ich das verstanden habe, kümmert er sich seit 8 Jahren nur darum, nicht gesehen zu werden. Also warum die Zeit nicht an sinnlosen Basteleien vergeuden?

      (Und verdammt nochmal ja, Marion Cotillard hat sich für die Inszenierung von Talias Tod tatsächlich ’ne goldene Himbeere verdient!)

      Der Film hat hier und da tatsächlich Macken, aber mir kann keiner sagen, dass der Film dadurch schlecht wird. Ja TDK hat hier und da genauso ein paar Fehler wie TDKR, aber damals ist auch niemand hergegangen und hat sich auf Fehlersuche gemacht. Das Problem Vieler ist einfach, dass man mit einer gewissen Erwartungshaltung in den Film geht.
      Man kann es nicht oft genug sagen, jeder Film dieser Trilogie ist eigenständig und nicht miteinander vergleichbar, aber das können viele leider nicht verstehen.

      Denk jetzt nicht, dass ich dich auch in diese Schublade stecken will, du hast da schon recht!

      Und naja, ich habe dieses Mal versucht, so ungespoilert wie möglich, in den Film zu gehen, und leider konnte ich mir vieles allein schon durch die Trailer zusammenreimen, naja mich haben trotzdem folgende Dinge überrascht: Atombombe, Tate= Talia, Bruce Wayne lebt(!), der „neue“ Batman bzw. Robin, Banes grässliche dt. Synchronstimme (zum Glück läuft der Film ab nächste Woche im O-Ton hier bei uns im Kino)

      Die Story war tatsächlich offensichtlich, was ich aber gar nicht so schlimm finde.

    • @Maurice Del Taco
      nein ich bin keineswegs von deiner aussage gekränkt oder so, wir bleiben doch alle sachlich hier.

      ich frag mich nur welche story schwächen und ungereimtheiten hier in tdk die rede ist. ich bin wie gesagt sehr kritisch, doch fielen mir in diesem teil keine größeren fehler auf, abgesehen von zeitsprüngen in uhren im hintergrund. bb hingegen hatte etliche mehr als tdkr, dass stimmt auch.

      es gab für mich zwei arten von überraschungen im film. zum einen banes dt. synchronstimme, die wirklich nicht gut war, sowie das offensichtliche kitschige ende. ich hab bis zum ende gehofft er würde es nicht machen, doch wurde ich negativ überrascht. es hätte nur noch happy sein können, wenn bruces eltern aufgetaucht wären.

    • @ Asgaroth

      1) Hier erscheint mir die Erklärung von Maurice Del Taco schlüssig und durchdacht. Hinzufügen möchte ich noch, dass die Kette für Bruce einen unschätzbaren Wert hatte. Weshalb die Anbringung eines Peilsenders mir nicht sehr weit hergeholt erscheint.

      2) Hier muss ich dir Recht geben. Das hätte man geschickter einfädeln können.

      3) Das ist richtig sie fuhr weiter in Richtung Reaktor. Jedoch wurde zur selben Zeit dieser von ihr geflutet. Ihre Aufgabe war es also lediglich Zeit zu schinden, indem sie die Bombe in Bewegung hielt. Meiner Meinung nach hat Marion Cottilard ihre Rolle durchweg souverän gespielt (auch die Todesszene). Überzeugen konnte mich jedoch nicht ihre amateurhafte Synchronstimme. Gleiches gilt für Batman. Diese hat mich sogar noch mehr gestört als Banes.

      4) Oh er hatte gewiss Probleme. Nur versuchte er diesmal gezielt die Kabel an Banes Maske zu durchtrennen. Was Banes Schläge unpräziser werden ließ, da dieser scheinbar blind vor Schmerz immer wütender wurde.

      5) Mit den Leichen der Polizisten muss ich dir wieder Recht geben. Aber naja der Film sollte eben alterstechnisch so niedrig wie möglich eingestuft werden. Zu Deckert: Weißt du ob er ihn nicht vorher etwas leiden lassen wollte, für seine anmaßenden Äusserungen gegenüber Bane? Es war für mich nicht ersichtlich ob er ihm sofort das Genick gebrochen hat.

    • @worm:

      1) seh ich mittlerweile ein, ganz schön drastisch aber passend zum gebrochenen charakter bruces, der sich an den rest zwanghaft klammert.

      2) wenn der reaktor geflutet ist, braucht sie nicht weiterfahren, weil sie die einzige möglichkeit blockiert hat. dass batman sich opfert hat sie sicherlich nicht erwartet. außerdem fährt sie relativ vorsichtig in dieser situation.

      3) abgehakt

      4) klar bane verliert einen seiner (6?) rohre und wird ziemlich kurzfristig danach besiegt. klüger wäre hier ebenfalls ein drastischeres zerstören seiner maske um die logik sichtbarer zu zeigen. dann wiederrum wäre technik alleine der ausschlag gebende grund für batmans sieg, der bis zu letzt körperlich unterlegen war.

      5) abgehakt, sehr vermutlich wegen der altersfreigabe. das die leute jedoch kein dreck im gesicht haben und zersauste haare erklärt dies jedoch nicht, das war schlichtweg „schlampig, vergessen“.

  34. Habe mir TDKR ein zweites Mal angesehen…und fasse mich kurz: All jene, die gesagt/geschrieben haben, der Film ist ein episches Meisterwerk haben vollkommen recht. Ähnlich wie bei TDK kann ich nach dem zweiten Betrachten von TDKR den gesamten Inhalt und die einzelnen Zusammenhänge erst jetzt so richtig begreifen. All‘ jenen die Zweifel am Film haben, würde ich eine Zweitbetrachtung empfehlen; ich wäre in keinster Weise überrascht, wenn es euch ähnlich ergeht.

    PS: Sogar die Synchronstimme von Bane ist besser als zuerst wahrgenommen; Schande über mein Haupt, dass ich dies nicht sofort erkannt habe, aber wahrscheinlich hat das Triple-Feature meine Aufnahmefähigkeit überfordert.

    PS PS: Ich finde sie sollten Chris Nolan ein ähnliches Denkmal bauen wie Batman….danke danke danke für diese Trilogie

    • Kann dir nur zustimmen,
      Wobei mir rises im Gegensatz zu TDK eigentlich beim
      Ersten mal schon gefiel.
      Aber freu mich auf die nexten kinobesuche 🙂

    • Ich sagte ja bereits, dass der Film höchstens an den Erwartungen, den überirdischen Erwartungen, der Zuschauer krankt. Ansonsten ist es einfach großartiges Kino!

    • Ich verstehe nicht, wieso Leute es als überirdische Erwartungen bezeichnen. Ich hab nicht erwartet, dass Nolan sich noch mehr steigert, doch zumindest sein erreichtet Level halten würde.

      Wir reden nicht über Paul W Anderson, sondern über Nolan. Nachdem er zahlreiche sehr gute Filme drehte und anschließend die beiden genialen Machwerke TDK und Inception veröffentlichte, sowie aussagt, dass er nur einen Nachfolger dreht der mindestens so gut ist wie TDK, kann ich doch einen genialen Film erwarten. Geliefert hat er einen sehr guten, der an einigen Dingen kränkelt, die er hätte besser machen können. Es kann mir doch keiner sagen, das Marion Cotillard todesszene nicht von ihm bemerkt. Einem mann der sonst alles so akribisch betrachtet.

      Wäre der film von jemand anderem, wäre ich positiv überrascht gewesen, sicherlich. so aber, bleibt er unter seinem eigenen potential. das heißt nicht das ich keinen weiteren seiner filme sehen werde, nur dass dies eher einer seiner schwächsten filme ist.

  35. Wie gesagt DER film des jahres…ganz klar…hamma hamma hamma…zur stimme von bane ich find wenn sie tief gesprochen wird hört es sich sehr gut an…aber es gibt auch viele stellen wo sie viel zu hoch ist…das hört sich zu verrückt an…fast schon wie beim joker…das ist dad problem…bane ist nicht so der wahnsinnige und verrückte wie joker…naja…wetd ihn sowiso dann nur noch auf englisch schauen…aber es hätte eine bessere lösung geben müssen…!!

  36. Was mir aber sehr gut gefallen hat, ist das Bane mehr Monster als Mensch war. Wie er Batman im Abwasserkanal gebrochen hat, war einfach nur EPISCH !

  37. Ich freute mich auf dem Moment wo Bane so richtig eins auf die Fresse bekommt, haha sory anders kann Ich mich nicht ausrücken. Super Abschluss füt eine Trilogy besser geht s nicht.

  38. Also ich hab das glueck gehabt den film in den usa und damit in orginalsprache sehen zu duerfen. Die stimmung im saal war wirklich ueberwaeltigend. Ich glaube man kann keinen der filme der nolan trilogie mit den anderen vergleichen. Sie haben alle eine andere funktion in der trilogie. Somit erspare ich uns mal diese vergleiche.
    Die einzige nennenswerte beschwerde die ich einzureichen habe waere das kleine techtelmechtel mit miranda/talia das wirklich unnoetig war. Stattdessen haette man sich mehr auf die beziehung zwischen sk und bw konzentrieren und es mehr so machen koennen, dass bw durch interesse an catwoman (das sich zu einem immer romantischeren entwickelt) dazu entscheidet wieder zu batman zu werden. Aber das is auch nolans erzaehlweise. Er schiebts einem nicht in den hintern, man muss schon nachdenken und das machts ja so toll.
    Ansonsten vielleicht noch als detail, haette man am klimax, wo die bombe von der stadt weggeflogen wird nich so viele close ups von batman im cockpit einbauen muessen. Das verwandelt meiner meinung nach die spaetere erklaerung mit dem autopiloten zu einer leicht verfremdenden. Aber das ist alles wirklich gejammere auf aller hoechstem niveau.
    TDKR bringt eine nie sinkende stets praesente epische stimmung mit. Die szenen in denen bruce sich wieder in form trainiert erdruecken einen mi purer awesomeness. Bane ist wirklich samt koerpersprache und gequaelter stimme einfach nur furchteinfloessend. Wie er menschen mit seinen blossen haenden toetet macht ihn zu einem reinen biest. Und das ende… Es wurde tatsaechlich geschafft der sonst etwas stimmungstoetenden und ziemlich sinnentfremdenden figur robins eine bedeutung zu geben: batman lebt weiter und bruce wayne hat seinen frieden.
    Ich freue mich wirklich dass das batman franchise endlih das kriegt was es verdient. Eine komplette geschichte. Mit anfang und ende. An einem stueck. Darueber hinaus ist es generell mal wieder geil ein epos in einer kulturell eher nuechternen zeit zu sehen das in den zeitgeist passt. Eine saga mit der man sich heute identifizieren kann. Ich dachte das geht nicht. Danke an christopher nolan, der mich widerlegt hat!

    • @Kevlock
      Du hast zwei sehr wichtige Punkte angesprochen, die hier und da schonmal aufgetaucht sind. Ich möchte sie trotzdem nochmal separieren:

      1. Alle drei Filme sind in ihrer Art total unterschiedlich, deswegen fällt jeder Vergleich schwer. TDKR wollte nie ein TDK 2.0 sein … genau so wie TDK nie probiert hat, ein BB 2.0 zu sein. Jeder hat seine eigene Stimmung, insgesamt passen sie aber wunderbar zusammen.

      2. Es ist eine Trilogie mit Anfang und Ende …. welche Comicverfilmung kann schon sagen, dass sie einen Anfang und ein Ende hat. Oft werden Nachfolger produziert bis es irgendwann schlecht wird. Nolan hat uns eine Batmaninterpretation geliefert, welche sehr viel abdeckt und ein Ende findet.

      🙂

  39. Auch ich kam gestern in den Genuss, mir TDKR anzuschauen. Ich kenne keine Triology, die es schafft, sich von Film zu Film zu steigern bzw. das Level zu halten. Hervorragend wie es Nolan geschafft hat den Kreis zu schließne und doch vieles offen zu lassen.
    Zwei dicke Kritikpunkte gibt es aber doch… erstens, die Übersetzung ins deutsche war ja teilweise miserabel. Und ich ziehe da nur den Vergleich zu den Trailermaterial im O-Ton.
    Und zweitens, was ja noch viel schlimmer war/ist, ist die Deutsche synchronisation von Bane.
    Ich hatte ja gehofft das ich mich im laufe des Films an die teilweise nuschelnde, hohe kinderstimme gewöhne. Aber leider habe ich im Verlauf des Films immer intensiver gehofft das Bane so wenig wie möglich Dialoge hat. So kann man aus einem Blockbuster auch einen Schrottbuster machen.
    Insgeheim hoffe ich das die Gremien die für die Pressung und VÖ der Blu-ray/DVD verantwortlich sind, die vermehrte Kritik aus dem Netz aufnehmen, und die Stimme zumindest für die Blu-ray/DVD VÖ nochmals überarbeiten. Auch wenn die Hoffnung bei weniger als 1% liegt.

  40. Viele Leute bemängeln an TDKR immer wieder kleinere Fehler in der Logik … was sagen die Leute eigentlich zu den fragwürdigen Stellen in BB und vor allem TDK? Jeder Film hat bei genauerer Betrachtung eine Unklarheiten …. bei TDK fällt mir das besonders auf, aber mich hat es nie gestört. Warum kann ich nicht genau sagen, vermutlich weil es eben immer noch ein Film und keine Dokumentation ist.

    • BB und TDK haben tatsächlich kleinere Logikfehler. Diese Fehler haben die Geschichte aber keineswegs beeinflusst oder sie irgendwie eigenartig erscheinen lassen. Bei TDKR ist das leider anders. Wie z.B bei der Szene wo Batman auf dem zebrechlichem Eis den Cops entgegenkommt und eine Bezinspur anzünden lässt, die oben ein riesiges Batman Logo erscheinen lässt. Es ist cool inszeniert aber man fragt sich: „wieso verschwendet Batman seine Zeit damit irgendwelche Brücken mit Benzin anzustreichen wenn es immer noch ein Batman Signal gibt was man einfach nur einschalten muss?“ Nolan hat nie zuvor Inszenierungen vor Logik gestellt. Das war eher ein DIng was Burton und Schumacher gemacht haben. Deswegen ist es leicht enttäuschend.

  41. Auch wenn die Frage hier vielleicht nicht ganz reinpasst: weiß einer, ob es das Catwoman-Outfit, oder zumindest ihre Stiefel (vielleicht mit etwas weniger waffenähnlichen Absätzen :D), zu kaufen gibt?

    • Immerhin ohne waffenähnliche Absätze, hatte mir schon Sorgen gemacht 😀
      Aber das findest du sicher in ein paar Wochen in vielen Fanshops. Präsentierst du uns dann auch Fotos? 😛

  42. Das laute Quietschen der Vorfreude, das ich von mir gab, als ich den Trailer vom neuen Teil der Batman-Trilogie im Kino sah, wurde gestern auf jeden Fall mehr als 30000000000 Mal bestätigt. Was … ein … genialer … Film! Fest steht zunächst, dass ich nächste Woche gleich noch mal reingehen werde! Fest steht auch, dass Tom Hardy als Bane eine würdie Nachfolge als Bösewicht gegeben hat. (Und das sag ich, die von Heath Ledger – das ganze tragische Drumherum mal weggelassen – schon mehr als begeistert war!). Die, in den anderen Kommentaren hier, angesprochene unpassende Synchronisierung ist mir – ganz ehrlich – nicht aufgefallen. Ich war viel zu gefesselt vom Film ansich. Im O-Ton werd ich ihn mir spätestens auf DVD ansehen, zwecks Vergleich. Aber hey … gestört hat mich an dem Film gar nichts! Mir sind nicht mal Filmfehler aufgefallen, auf die mich mein Freund unbedingt aufmerksam machen wollte. Das war auf jeden Fall ein Film für Batman-Fans wie mich. Die quietschigen Verfilungen, die es zu dem Comic bisher gab, fand ich schon immer niveaulos und zum Weglaufen. Hier, bei der Trilogie, kann man wirklich sagen: DAS ist Batman! Einen Dank an Mr. Nolan für dies Kunstwerk: Schauspieler: top, Handlung/Action: top. – *thumbsup*

  43. Einzige was ich an der geamten Trilogie bemängeln könnte, was ich mir für eine Mögliche neue Trilogie wünsche (wenn es überhaupt jemand schafft eine so geniale wie Nolan hinzubekommen), dann wäre es das die Trilogie im Vorfeld Komplett geplahnt wird und am besten alle Drehbücher noch vor beginn des Drehs des ersten Teils geschrieben werden. In TDKR werden mehrere neue Figuren so ruckartig eingebracht und vorgestellt, die hätte man vielleicht schon in BB oder TDK als nebenfiguren einführen können. In BB hätte man vielleicht eine Szene zeigen können, wie Bruce Wayne ein Waisenhaus besucht und John Blake im Jugendalter zeigt (also die Story, die Blake in TDKR Bruce Wayne erzählt) am besten noch, das er dann einem Freund sagt „das ist Batman“ und dann dafür ausgelacht wird. Oder Selina Kyle, welche man vielleicht ab und zu stehlen sieht (nebensächlich) und sich so vielleicht nach und nach ihren Anzug zusammenspart, welcher in TDKR komplett ist und sie eben ihre Hauptrolle spielt. Und ich denke wenn Miranda Tate schon früher als Geschäftsfrau eingeführt worden wäre hätte man im 3 Teil noch weniger mit ihrer wahren Identität als Thalia al Ghul gerechnet. Aber wie im ersten Satz geschrieben. Nolans Trilogie ist genial, ich danke meinem Lieblingsregisseur für all seine Mmeisterwerke. Danke Nolan

    • Absolut deiner Meinug!!
      Wobei man Blake auch als kleinen Jungen, dem Batman in BB ein Gadjet schenkt, bevor er in der Wohnung von Scarecrow angezündet wird,einbauen können. Da sagt der kleine auch: Die anderen glauben mir das bestimmt nie!

  44. ACHTUNG SPOILER!!
    Meiner meinung nach, fand ich den „Abgang“ von Bane sehr schlecht. Catwoman schiesst vom Badpot und…. Bane ist weg! Vorher war er der Mittelpunkt des Films und dann wird er einfach so weg geschosssen? Schade!Hätte mir noch eine Scene ohne Maske gewünscht, inder er vielleicht Talia noch etwas mit auf dem weg gibt a la „Ich habe es alles aus liebe getan, jetzt bring es für uns zu ende“ oder zu Batman-„Du kannst es nicht mehr aufhalten“
    Was meint Ihr?

    • zu Hollywood-Mainstream.
      So war es klasse … zu diesem Zeitpunkt kam raus, dass Bane nur eine Nebenfigur ist …. und so ist er auch gestorben. Der Tod hat dies nochmal verdeutlicht! ZACK, weg.

  45. Ist euch aufgefallen das Batman in den Nolan Filmen die schlechteste Menschenkentniss aller Zeiten hat?
    Batman vertraut Ra’s al Ghul = Am Ende dreht er durch
    Batman vertraut Harvey Dent = Am Ende dreht er durch
    Batman vertraut Miranda Tate = Am Ende dreht sie durch

    Batman ist n guter Superheld aber er braucht dringen n Ratgeber in Sachen sozialer Kompetenz.

    • die sache ist, dass dieser immergleiche schema den dritten teil mehr als offensichtlich machte. wieso es zu einer liebesgeschichte zwischen ihnen kommen musste, war lediglich aus dem grund geschehen, dass sie ihn dann verraten konnte.

    • Auch wenn TDKR ein echt guter Film ist. Das was ihn zum Schwächsten Teil dieser Trilogie macht ist meiner Meinung das Drehbuch. Catwoman ist großartig, Bane(mal von der Synchro abgesehen) ist großartig. Alle Schauspieler leisten eine großartige Performance und Gotham hat sich noch nie so echt angefühlt bzw. schien so real wie in diesem Film. Außerdem hat Hans Zimmer für diesen Film seinen besten Soundtrack abgeliefert. Aber beim Drehbuch hat Nolan einfach geschlampt. Was ich verstehen kann weil nachdem TDK zu Ende war hätte ich nicht die leiseste Ahnung gehabt wie man das hätte weiterführen können. Aber trotzdem hat TDKR das schwächste Drehbuch der Trilogie.

Dein Kommentar:

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

WEITERE NEWS ZU DIESEM THEMA