dabeggagaggi sagt:

Ja ich dachte auch als erstes an den Riddler… niemand hatte mit Bane gerechnet.
Chris hat aber damals immer betont er mache nur noch einen Film wenn es eine Story gibt die erzählenswert ist. Und gerade wegen Joel hatte ich nicht an Bane gedacht, weil ich mir nicht vorstellen konnte was man von einem hohlen Fleischklops erzählen will…
Die alten Schurkenschauspieler waren aber alle top. Danny Devito, Jim Carrey (den mag ich ohnehin gern), Michele, Nicholson, Uma und Tommy Lee Jones, Arni fand ich nich ganz so gut, lag aber auch ein wenig an der Rolle von Freeze. Und auch trotz Jacks super schauspielerischer Leistung hat Chris den Joker neu besetzt und umgesetzt (auch wenn Nicholson gern gefragt worden wäre, hätte ja eh nich ganz gepasst auf ihn).

Venom sagt:

In Schumachers-Film war Bane nicht mehr als ein hohler Fleischklops (Ich schätze so war das auch gemeint von dabeggagaggi) Wir sollten uns bei diesen Diskussionen darauf einigen das wir das ganze unterscheiden zwischen den Comiccharakteren und den Interpretationen die man in Filmen sieht.
Klar einerseits hat das was mit Geschmackssache und persönlicher Einstellung zu tun, andererseits aber halt auch mit der Interpretation des Charakters durch den Regisseur und den Schauspieler und wiederum auch mit dem Charakter wie er über Jahre und Dekaden in den Comics aufgetreten ist.
Als Beispiel:
Wir sind uns wohl einig das Liam Neeson eine gute Performanc in Bezug auf Ra’s al Ghul dargestellt hat, auch wenn dieser Charakter mit der von uns genannten Comicversion weniger zu tun hat (es sei den in TDKR taucht plötzlich die Lazerusgrube auf).
Catwoman war in Batman Returns auch nur ne Tippse bevor sie aus nem Fenster geschubst wurde und nicht die Bordsteinschwalbe wie wir sie aus Year One kennen.
DeVito hat beispielsweiße eine großartige Performance als Pinguin geliefert, und dennoch die Entstehungsgeschichte dieses Filmcharakters mit dem Comiccharakter doch eher weniger zu tun.
Ich liebe Jack Nicholson als Schauspieler und niemand kann so diabolisch Grinsen wie er und dennoch find ich die Interpretation von Heath Ledger wesentlich erschreckender und grausamer (also jetzt im positiven Sinn) als die von Nicholson, der eher ein Gangster-Unterboss war der sich durch nen Putsch an die Spitze bringt und davor halt mal in Säure baden war.

Lasst uns doch einfach auf den Film warten und drauf hinfiebern und uns freuen das es endlich qualitativ bessere Batmanfilme gibt, im Gegensatz zu dem Schuhmacher-Fehltritten.

Sandro sagt:

Ich finde Harvey Dent war eine der wichtigsten Figuren in TDK, genau so wichtig wie der Joker, eben weil er soviel mit der ganzen Grundthematik des Films zu tun hat.