Harvey Dent in „The Batman, Part II“?

Wie Giant Freakin Robot „exklusiv“ anhand ihrer Quellen berichtet, soll Staatsanwalt Harvey Dent in der „The Batman“-Fortsetzung eine Rolle spielen. Ob als Freund oder Feind des Dunklen Ritters, ist bislang noch nicht bekannt. Besetzt wurde aktuell noch niemand auf die Rolle.

Während Giant Freakin Robot als Quelle durchaus streitbar ist, so hat Batman-on-Film kommentarlos unterstützend ein Cover per Twitter geteilt:

pic.twitter.com/rdKpknBifG

— Bill "Jett" Ramey (@BATMANONFILM) February 19, 2023

Die Dreharbeiten zu „The Batman, Part II“ beginnen im November 2023. Der Film startet in Deutschland am 2. Oktober 2025 in den Kinos. Matt Reeves wird erneut Regie führen und zusammen mit Mattson Tomlin das Drehbuch schreiben. Robert Pattinson kehrt als Batman zurück.

Avatar-Foto
Gründer und Chefautor von Batmannews.de. Batman-Fan seit 1987.

22 Kommentare

  1. Benjamin Souibi sagt:

    Wenn Harvey, dann nach COMICVORLAGE…!!!
    – KNICK KNACK… ??????

    2
    • Fill Binger sagt:

      In The Batman wurde leider höchstens der Pinguin nach Comicvorlage umgesetzt. Mach dir mal keine all zu großen Hoffnungen…

      4
      • Florian sagt:

        Ich bin ja der Meinung, dass The Batman „mehr Comic“ war, als die gesamte Trilogie von Nolan. 😉

        8
      • KnorkeForke sagt:

        kein anderer Batman Film war so nah an der Comicvorlage wie The Batman.

        4
      • Matt Hagen sagt:

        @KnorkeForke: Der Film und die Atmosphäre ist schon geil aber da fand ich Affleck und Keaton schon näher am Comic. Für mich sind solche Elemente wie, gleiten mit Cape oder durch Fenster springen und mit Cape nach unten gleiten einfach wichtig. Hoffe das kommt trotz allem noch in den Fortsetzungen zu The Batman.

        2
      • KnorkeForke sagt:

        @ Matt Hagen: bei Afflecks bzw. Snyders Batman sehe ich nur die Nähe zu Millers The dark knight returns. Für mich persönlich, ist das sogar der Batman, der am weitesten entfernt vom Comic Batman ist. Das ist aber auch nur mein Eindruck 🙂

        2
      • Face sagt:

        The Batman geht klar auf Erde 1 zurück. Ich erkenne hier allerdings auch viele Elemente aus der Animated Series.

        Affleck hatte bis jetzt einfach die beste Kampfszene als Batman. Wie er in der Warehouse Szene abgegangen ist, muss man erstmal überbieten. Er kämpft halt so wie Batman in den Comics. Da wollen die Leute halt sehen, deswegen feiern die Afflecks Batman so ab. Außerdem hat er für Batman die perfekte Statur (Körpergröße, Optik).Reeves hat da ja einen ganz anderen Ansatz gewählt.
        Würde mir für Brave & the Bold aber lieber wieder einen Batman in Richtung Affleck wünschen.
        Vielleicht wäre er (Affleck) auch genau der richtige für die Regie bei dem Film. Im Gespräch dafür ist er ja.

        5
      • the DK rises sagt:

        Für mich persönlich ist „The Batman“ anders als der Titel vorgibt eben am wenigsten DER Batman. Pattinson ist schon sehr weit von meiner Vorstellung entfernt, ebenso viele andere Figuren (Thomas Wayne!). Auch wenn Grundstimmung und Kamera sehr zu loben sind, fand ich Story und Charaktere sehr enttäuschend.

        5
  2. Batbleuler sagt:

    Mehr Comic als die Trilogie von Nolan? Also das ganz schöner Quatsch! Jedem seine Meinung, aber die Aussage ist fadenscheinig.

    3
    • the DK rises sagt:

      Da bin ich absolut bei dir! Nolan hat 1000 kleine Anspielungen besonders an die Niemandsland-Ära aber auch Long Halloween etc, gemacht und einen schönen realistischen Ansatz gewählt. The Batman ist für mich leider nur eine schwache Kopie davon. Jedem das Seine…

      7
      • Avatar-Foto Marian sagt:

        Was von Nolan kopiert er denn?

        1
      • the DK rises sagt:

        @Marian: Er kopiert sehr viel. Der realistische Ansatz ist Nolan sehr gut gelungen ohne die Charaktere zu stark zu verändern. Bei „The Batman“ bin ich da nicht ganz so einverstanden.
        Es mochte schon nicht jeder, wie Bane realistischer umgesetzt wurde – der Riddler war mir jetzt aber definitiv zuweit von der Vorlage entfernt.
        Pattinson versucht verzweifelt eine Batmanstimme zu finden in der Richtung, die auch Bale eingeschlagen hat, es will ihm aber nicht so richtig gelingen.
        Nolan nutzt „Blade Runner“ und „Heat“ als Schablonen aber nur sehr subtil. Bei The Batman schreit die Optik nach Blade Runner und Dark Knight sowie Heat. Das sollte mir eigentlich gefallen, kommt mir aber eher wie eine Wiederholung vor.
        Die Sci-Fi Kontaktlinsen, die einen krassen Gegensatz zu dem realistischen Ansatz darstellen sind eine 1:1 Kopie aus Mission Impossible: Ghost Protocol.
        Die Art und Anwendung der Musik ist die Schablone aus Westworld, spricht mich aber deutlich weniger an.
        Es gibt auch einige Dialoge, die fast identisch sind mit bereits gesehenem.

        Ich spare es mir, die Liste noch länger auszuführen, sorry.

        3
      • Avatar-Foto Marian sagt:

        Okay, das halte ich (bis auf einzelne Punkte) für hoch subjektiv. Deshalb hab ich da auch im Grundsatz eine ganz andere Einschätzung als du.

        Von Blade Runner sehe und fühle ich (bis auf die Anfangsszenen vielleicht) relativ wenig (aber den hab ich auch nicht oft gesehen). Gleiches gilt für Heat. Ich würde sagen, The Batman atmet viel mehr „Sieben“ und „Chinatown“ als die von dir genannten Filme. Dark Knight kann ich da gar nicht finden.

        Deine Riddler-Argumentation kann ich voll kaufen, weil das eben Geschmackssache ist. Ich finde da die mir wichtigen Anteile des Riddlers, allerdings tatsächlich zu schwach ausgeprägt. Mir gefällt halt dieser Ansatz sehr, verstehe aber, wenn man ihn nicht mag.

        Batman selbst ist weit unrealistischer als der Nolan-Batman. Dieses ganze Grounded-Ding halte ich für reine Augenwischerei bzw. für blöd von Reeves begründet. In seinem Audiokommentar merkt man auch schnell, dass dieser Ansatz für Batman selbst vonseiten Reeves auch fast ausschließlich auf emotionaler Ebene gemeint ist und war. Das, was Batman in diesem Film tut und einsteckt, ist auch weit näher an einem Arkham-Spiel, als Nolans Filme (kann ich vielleicht bei Gelegenheit auch in einem der nächsten Revisit-Casts ausführen). So gesehen ist dieser Batman für mich ein äußerst guter Vorläufer zum Animated- und Comic-Batman.

        Pattinson sollte absichtlich nicht so klingen, wie die anderen Batmen zuvor, da er als Batman vergleichsweise viel Dialog bekommen hat. Das war eine Vorgabe von Reeves. Dass ein Batman in seinen noch ziemlich dürftig reflektierten Anfangstagen noch seine Stimme finden muss, hat ja auch was für sich. Aber naja – auch hier. Mir will der Vergleich zu Bale einfach nicht eingehen.

        Zu den Linsen, der Musik und schon anderswo gehörten Dialogen: Die Vergleiche mit anderen Filmen waren ja nicht dein Kriterium. Sondern, du hast explizit The Batman als Kopie von Nolans DK-Filmen bezeichnet, was nach deinen Beispielen für mich nach wie vor seeeehr im Auge des Betrachters liegt. Selbstverständlich ist dieser Batman näher an der Nolan-Trilogie als an „Batman & Robin“ oder den Keaton-Filmen, aber als klare Kopie dessen kann ich den nicht sehen. Allein die Prämissen, das Genre, die Perspektiven und der Fokus sind ganz andere, als bei Nolan.

        Dass man hier dennoch Elemente aus der bisherigen Kinogeschichte und auch Anleihen an alles Vorgänger finden kann (Batman 66! ?) halte ich für selbstverständlich. Welchem Studio kann man einen Franchise-Film verkaufen, der nicht wenigstens in Ansätzen die üblichen Sehgewohnheiten bedient?! Und selbst da lehnt sich Reeves ja zum Teil weit(er) aus dem Fenster.

        Und vergessen wir nicht die unerbittlichen Fans, die einer mit Tropen vollgestopften Figur nicht zugestehen, dass sie selbst in anderen Darstellungen Änderungen an bekannten Elementen aufzeigen darf. Du selbst kritisierst z. B. die modern umgedeutete Darstellung des Riddlers, während du gleichermaßen beklagst, man würde hier nur Altbekanntes sehen. ??‍♂️

        4
      • the DK rises sagt:

        @ Marian
        Im Großen und Ganzen ist genau das mein Problem mit „The Batman“:
        Viel alt bekanntes und das, was verändert wurde reißt mich nicht vom Hocker.

        Wäre schön, wenn man das so stehen lassen könnte, ohne auf jedem Wort rumzureiten.

        Ich sehe darin keinen Widerspruch und respektiere auch deine Meinung zu dem Film.

        2
      • Avatar-Foto Marian sagt:

        Mich hatte tatsächlich dieser Kopie-Gedanke und deine Perspektive dazu interessiert und hab quasi erst beim darauf eingehen verstanden, dass das deine Meinung und keine Sachbehauptung war. Und als solche habe ich sie auch gut stehen lassen können, dachte ich. Das war eher ein langer Agree to Disagree-Beitrag. Sorry, ich wollte dir nicht auf die Füße treten.

        1
  3. Two-Face sagt:

    Letzten Endes kommt es ja immer darauf an auf welche Comics man sich bezieht. Weiß nicht welcher mehr oder weniger Nähe zu den Comics hat. Was mir aber sowohl an Nolan’s Batman als auch an Reeves Batman fehlt ist das fantastische Element. Das gehört für mich einfach irgendwo dazu. Leider habe ich manchmal aber das Gefühl dass wenn man als Comic Verfilmung von den Kritikern Ernst genommen werden will, man diese geerdete und grounded Schiene fahren MUSS.
    Siehe Nolan’s Trilogie, Logan the Wolverine und jetzt wieder The Batman…
    Das bedeutet für mich dann aber auch immer Abstriche machen bei Kostüm und den fantastischen Eigenschaften. Klar, in einem realistischen Szenario kannst du keine rum rennen lassen mit nem Katzenkostüm… Da wird das dann irgendwie umgangen und angedeutet. Unsterblichkeit aufgrund einer Lazarusgrube gibt es auch nicht. Scarecrow hat dann im ganzen Film gefühlt gerade mal 10 Sekunden seine Maske auf und dazu aber noch einen Sacko an, weil das im Realsetting eben sonst nicht funktioniert. Es fällt auch keiner in ein Säurebad und wird zum Erzfeind.
    Und eine Lutcha Libre Maske in Kombination mit einem kräftesteigernden Serum geht halt auch nicht….
    Nolan hat das schon alles auch clever umgangen und Puristen argumentieren dann auch immer mit: „Naja, aber das wichtigste, der Charakter, ist schon getroffen…“. Und das stimmt ja auch… Nur leider reicht mir persönlich das nicht immer. Gefühlt mehr als die Hälfte aller Batman Schurken ist doch fantastisch oder hat zumindest fantastische Elemente. Und das fehlt mir dann.
    Wenn ich mich richtig erinnere hat Reeves ja mal sinngemäß gesagt dass er Mr. Freeze sehr interessant findet. Aber wie will er das in seinem Realismus Szenario umsetzen? Klar, der wird dann Chryo Wissenschaftler sein oder sowas. Aber so richtig mit Chryoanzug und Eiswaffen kann ich mir das nicht vorstellen. Oder Poison Ivy… Klar kannst du aus der eine Öko Terroristin machen und dann bekommt sie noch nen halbwegs grünen Mantel angezogen… Aber sie wird jetzt keine Pflanzen kontrollieren oder Menschen kontrollierende Pheromone versprühen oder so…. Ich hatte so gehofft dass man nach Nolan wieder mehr ins fantastische geht. Leider war das nicht der Fall.
    Nicht falsch verstehen, ich liebe die Trilogie von Nolan und finde auch the Batman klasse… Es hat ja auch für die in sich stimmig Trilogie von Nolan funktioniert.
    Meine Hoffnung liegt jetzt auf dem DCU Batman. Und das wir für jeden Geschmack einen Batman bekommen. Ich bin da zuversichtlich. Und dann bin ich auch zufrieden. 🙂

    5
    • Matt Hagen sagt:

      Stimme dir voll zu. Besser hätte man es nicht sagen können. Dieser „Realismus“ nervt einfach auf Dauer.

      2
      • Two-Face sagt:

        Dankeschön

      • Sören sagt:

        Ich glaube schon das man Mr. Freeze im geerdeten the Batman Universum funktionieren könnte.
        Bane ohne Venom hat bei Nolan auch funktioniert, zum Beispiel könnte ich mir Freeze als Entführer und Serienkiller auf Rachefeldzug vorstellen. Der seine Opfer entführt und mit Kryotechnik umbringt, in diesem Fall währen es die Vorstandsmitglieder von GothCorp.

        1
      • Matt Hagen sagt:

        @Sören: Wenn das so, wie du es beschreibst, eintreffen würde, wäre das für mich absolut lahmer Hollywoodquark. Wo ist da die Besonderheit? Dazu braucht es keinen Batman. Da könnte man jeden x-beliebigen Character als Helden und Schurken nehmen, um solch eine Story zu erzählen.

  4. John J sagt:

    Oh jaaa bitte Harvey Dent/ TwoFace….ich warte schon ewig auf ne perfekte Umsetzung von TwoFace….am liebsten wie in TAS….

    3
  5. Florian sagt:

    “ The Batman atmet viel mehr „Sieben“ und „Chinatown““

    Absolut. Die Szene in der Drifter Bruce Selina in ihrem Appartment mit Annika beobachtet, plus der Musik hat zum Beispiel ohne Ende „Chinatown“ Vibes.

Schreibe einen Kommentar

Bleibt fair und zitiert keine Spoiler aus den News. Seid freundlich, respektvoll und beachtet die Netiquette. Wir behalten uns vor unpassende, diskriminierende und beleidigende Kommentare nicht freizuschalten oder zu löschen. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung der Kommentare.

Kommentare